John F. Kennedy: ‘De grote vijand van de waarheid is dikwijls niet de leugen, maar de mythe.’

“De grote vijand van de waarheid is vaak niet de leugen — opzettelijk, slinks en oneerlijk — maar de mythe — hardnekkig, overtuigend en onrealistisch. Te vaak houden we vast aan de clichés van onze voorouders. We onderwerpen alle feiten aan een geprefabriceerde reeks interpretaties. We genieten van het comfort van de mening zonder het ongemak van het denken.”

— John F. Kennedy (Yale University commencement address, June 11, 1962)

Ik vraag me af welke aanhoudende mythes de huidige grootste vijand van de waarheid zijn. Voor iedereen (inclusief mijzelf) is het raadzaam om regelmatig in de spiegel te kijken en ons af te vragen of we genieten van het comfort van de mening zonder het ongemak van het zelfstandig denken en betrouwbare feiten verzamelen. Voordat we mensen met een afwijkend standpunt ervan beschuldigen dat zij hun huiswerk niet gedaan hebben, zouden we ons af kunnen vragen of zij dat misschien toevallig veel beter gedaan hebben dan wijzelf.

Erwin Kompanje: ‘Eigenlijk alle COVID-19 patiënten op de IC hadden onderliggende ziekten’

Klinisch Ethicus Dr. Erwin Kompanje (Erasmus MC):

“Eigenlijk alle COVID-19 patiënten die wij op de IC kregen hadden onderliggende ziekten. Ze hadden overgewicht, hoge bloeddruk, diabetes, allerlei dingen. … Het zijn eigenlijk altijd al chronisch zieke mensen die dan veel vatbaarder zijn voor het krijgen van infecties. Dat zien we jaar in jaar uit, ook tijdens het griepseizoen. … Al bij voorbaat waren het hele ernstig zieke mensen.”

Als de mensen in de verzorgingshuizen zelf hadden kunnen kiezen, waren velen HEEL VEEL liever in contact gebleven met hun dierbaren dan in een eenzaam stressvol isolement… ONDANKS het besmettingsrisico. Liever meer KWALITEIT van leven, dan meer KWANTITEIT van leven. De oversterfte onder bejaarden komt niet zozeer door corona, maar voor “verkommering, verpietering”.

Takeaways

  • Corona is zeker gevaarlijk, net als influenza waaraan jaarlijks ook veel (oude) mensen overlijden. Maar het is niet het killer virus dat media en autoriteiten je willen doen geloven.
  • Er is een fantastische manier om je tegen ziekmakers te wapenen, namelijk door middel van dieet en leefstijl. Het is misschien niet makkelijk om je gewoonten te veranderen, maar het is in ieder geval niet moeilijk om te begrijpen wat je precies moet doen.
  • We moeten geen beslissingen maken voor anderen, hoe goed bedoeld ook. Als mensen ertoe in staat zijn, moeten we hen de keuze geven om voor zichzelf te beslissen wat ze willen. Het is tenslotte hun leven. Die beslissing moeten we vervolgens respecteren.

Kompanje schreef medio april het artikel Een verwacht overlijden op hoge leeftijd of een coronadode?

Memento mori: gedenk te sterven. Mensen sterven nou eenmaal. Doodgaan hoort bij het leven, het is gegarandeerd. We kunnen allerlei maatregelen treffen om zowel meer kwaliteit als meer kwantiteit te krijgen. Maar soms moeten we kiezen en dan zullen de meesten liever het eerste willen.

Het menselijk lijf heeft een uiterste houdbaarheidsdatum. Het is pijnlijk als dierbaren sterven, maar het is noodzakelijk. Als mensen niet meer zouden sterven maar er wel steeds nieuwe geboren worden, zou de aarde binnen no time overvol worden.

Memento mori painting
Memento mori.

Naast het interview is bonusmateriaal aanwezig:

Dick Bijl: ‘De duistere praktijken van de farmaceutische industrie’

Zeer nuttig en buitengewoon relevant gesprek met epidemioloog en oud-huisarts Dick Bijl die overduidelijk ter zake kundig en ingewijd is. Iedere burger en in het bijzonder iedere de medisch professional, moet ABSOLUUT weten wat hier besproken wordt. Bekijk dit gesprek alsjeblieft in zijn geheel en zonder vooroordeel. Laat de gedeelde informatie tot je doordringen. Neem het niet blind aan, maar wijs het ook zeker niet zomaar af. Observeer, denk zelfstandig.

De parallellen met de huidige perikelen rondom corona en de Mexicaanse griep uit 2009 zijn onmiskenbaar. Het is een herhaling van zetten, maar dan veel erger. En we blijken echt heel veel te verliezen te hebben, namelijk onze gezondheid en ons leven. Zoals Johan Cruijff zegt: “Je gaat het pas zien als je het door hebt.” Interviews als dit helpen je om het door te krijgen.

Dick Bijl noemt dat de normaliter redelijk betrouwbare media zoals de publieke omroep, momenteel een ordinair doorgeefluik zijn van de overheidsinstanties. Dit heb ik ook gemerkt en dat is precies waarom ik de afgelopen 6 weken zo actief ben geworden.

Hartelijk bedankt Ramon Bril en Café Weltschmerz voor het interviewen van al deze experts en het wereldkundig maken van dit soort boodschappen die we met zijn allen zo broodnodig moeten horen.

Het verschil tussen vastberaden en koppig

Vastberaden vs koppig/halsstarrig

Het cruciale onderscheid tussen vastberaden en koppig/halsstarrig:

  • Vastberaden: Resoluut vasthouden aan een standpunt en GELIJK hebben
  • Koppig/halsstarrig/star/rigide: Resoluut vasthouden aan een standpunt en ONGELIJK hebben

Het kan haast onmogelijk zijn om van tevoren te weten welke van de twee van toepassing is. Bijna niemand vindt zichzelf koppig.

Met elke dag dat ik meer onderzoek doe naar corona en COVID-19, kom ik meer tot de conclusie dat RIVM/OMT/kabinet koppig zijn m.b.t. hun standpunten:

  • Corona is niet airborne, behalve bij het intuberen
  • Ventileren/luchtdesinfectie binnen is onnodig mits 1,5 m in acht genomen wordt
  • Meer tijd buiten doorbrengen om risico op corona besmetting te verminderen is onnodig (zonlicht en hogere temperaturen doden corona snel, buitenlucht verdunt virusconcentratie, huid maakt vitamine D aan wat immuunsysteem optimaliseert)

Misschien hebben de betrokkenen andere kernbelangen dan de korte termijn volksgezondheid zoals…

  • gezichtsverlies minimaliseren (naar de buitenwereld en/of zichzelf)
  • verkiezingskansen maximaliseren
  • vriendjes in farmaceutische industrie helpen
  • zich belangrijk voelen
  • geld/macht/roem/aanzien
  • het verlengen van de crisis om andere wensen door te kunnen voeren (‘never waste a good crisis’)
  • de gezondheid van zowel het volk als Moeder Aarde op de lange dienen door wat aan de overbevolking te doen
  • de rust bewaren onder de bevolking en draagvlak creëren door geen twijfel te tonen en een consistente boodschap te laten horen (physical distancing, handen wassen, etc.), ook al is die boodschap onvolledig/fout/sub-optimaal met veel onnodige extra besmettingen en onnodige schade aan de samenleving
  • bovenal willen blijven geloven dat de theorie goed is in plaats van dichter bij de Waarheid te komen
  • cognitieve dissonantie vermijden dat ze het nagelaten hebben om het juiste advies te geven
  • hun eigen wil doordrijven: gelijk krijgen i.p.v. gelijk hebben

Het is allesbehalve uitgesloten. Ik kan geen gedachten lezen en zou het dus niet weten. Het is bij jezelf niet eens mogelijk om objectief je al motieven en hun prioriteiten vast te stellen, laat staan bij anderen.

Vooralsnog geef ik de betrokkenen het voordeel van de twijfel en heb ik waardering en bewondering voor hun kennis, kunde, inzet en alle moeilijke dingen die ze goed gedaan hebben in de afgelopen zware tijd. In vergelijking met andere landen hebben Nederlanders het helemaal niet slecht getroffen.

…En misschien heb ik het gewoon fout. Het zal niet de eerste en ook zeker niet de laatste keer zijn.

Misschien hebben we het allemaal wel fout. Misschien maken we ons allemaal wel druk om niks.

Met de volgende tips kan ook jij uitgroeien tot de beste voorspellers ter wereld

Voor de duidelijkheid: het volgende artikel is niet serieus bedoeld. Het bevat ware kennis die voorspellers en beïnvloeders leren om te krijgen wat zij willen. Op zich is de kennis niet schadelijk, maar het onethisch gebruik ervan wel.

Dit artikel is bedoeld om de lezer te helpen de gebruikte trucs te doorzien. Als je de handleiding van jouw potentiële tegenstanders kent, kun je jezelf tegen hen wapenen.

Het artikel helpt je ook om beter te leren denken en meer van de menselijke natuur te herkennen. Ik geloof dat het goed is om te proberen te begrijpen hoe de wereld echt werkt… en die kennis dan voor een goed doel in te zetten.

De tips en trucs

  • Maak onspecifieke voorspellingen: “Het gaat binnenkort regenen.” Als het een maand later regent of ergens in de wereld een druppel valt, zeg je triomfantelijk “Ik zei het toch!”
  • Voorspel open deuren: Voorspel in het regenseizoen in de tropen dat het vandaag flink gaat regenen. Zo bouw je een perfect track record op. Staat goed op je cv.
  • Zet de doelpalen zo wijd dat je voorspelling altijd raak is: “Dit jaar valt tussen 1 en 1000 mm regen.”
  • Dek jezelf in [a.k.a. op meerdere paarden wedden]: “Er kan neerslag vallen, maar het kan ook droog blijven.” Om je tactiek wat te verhullen, zeg je de tegenstrijdige voorspellingen op verschillende momenten, dus niet pal achter elkaar.
  • Voorspel het verleden: “Ik wist altijd al dat het gisteren zou gaan regenen.” Bonuspunten voor een ingewikkeld verhaal waarom je dat wist.
  • Doe heel veel voorspellingen… en vergeet dan alle keren dat je het mis had: Voorspel 29 keer fout dat het morgen gaat regenen en als het dan op de 30e dag regent, klop jezelf dan op de borst.

Met deze tips kun ook jij de volgende beurscrash (of beursrally) voorspellen. Daarna kan je een bestseller schrijven, drukbezochte en duurbetaalde seminars geven, en geïnterviewd worden op CNN. Aandacht, aanzien, roem, geld, macht, wat wil je nog meer?

“Economists are the only professionals who can make an excellent living without ever being right in their entire careers.”

Continue reading →

Prof. dr. Cees Hamelink over de coronacrisis en meer

Ik had dit interview met emeritus prof. dr. Cees Hamelink eigenlijk niet willen kijken. Toch heb ik het een kans gegeven en ik ben blij dat ik het gedaan heb. Er worden namelijk nuttige, relevante en wijze inzichten besproken.

Aan bod komt o.a. (met persoonlijke toevoegingen):

Rondom het nieuwe coronavirus (Sars-CoV-2) zijn er geen wetenschappers (mensen die zich verdiept hebben in de wetenschap rondom het nieuwe coronavirus), omdat er nog ruimschoots onvoldoende wetenschap is. Wel zijn er deskundigen virologie en epidemiologie.

Continue reading →

Verwandeling

Wel eens van een verwandeling gehoord? Dat is een wandelende vergadering.

  • Heb je meteen lichaamsbeweging.
  • Adem je frisse lucht in.
  • Het werkt rustgevend en ontspannend (gunstig voor de mensen én de vergadering).
  • Je ogen worden blootgesteld aan fel zonlicht en je kijkt ook verder weg (waardoor je minder snel bijziend wordt).
  • Zonlicht schijnt op je huid (waardoor het vitamine D aanmaakt waar je immuunsysteem behoefte aan heeft).
  • Je lichaam wordt blootgesteld aan kou en warmte (zie respectievelijk Wim Hof en Dr. Rhonda Patrick)
  • De neuzen wijzen letterlijk dezelfde kant op, wat onnodige conflicten kan verminderen.
  • Eventueel uitgeademde vochtdruppeltjes met corona virusdeeltjes verwaaien en worden door zonlicht onschadelijk gemaakt.
  • Er zijn ook aanwijzingen dat je brein beter werkt als je beweegt en in de natuur bent. (Iemand die film A Beautiful Mind gezien waar de briljante wiskundige John Nash alsmaar in een figuur 8 fietst?)

Wist je trouwens dat Steve Jobs (oprichter en voormalige directeur van Apple) regelmatig verwandelingen hield?

(De term ‘verwandeling’ heb ik geleerd van Jan Bommerez. Bedankt Jan!)

Business people walking
Business people having a talk while walking in a businesss district

Het verschil tussen iets WILLEN en iets WENSEN

Wanneer je iets WILT, beweeg je hemel en aarde gedurende desnoods decennia tot je je doel bereikt hebt. Je wijdt je hele leven eraan. Je denkt nergens anders meer aan. Je besteedt iedere wakkere minuut eraan en investeert iedere cent erin. Je offert alles op. Niks is teveel, geen prijs is te hoog. Het is een obsessie.

Wanneer je iets WENST, doe je dat niet. Dan geef je de VOORKEUR aan het wenselijke resultaat, maar alleen als het niet teveel moeite kost, als je niet te ver uit je comfort zone hoeft, als het niet te lang duurt, als je er niet teveel voor op hoeft te offeren, als je niet teveel risico hoeft te lopen.

‘Willen’ is niet per se goed. ‘Wensen’ is niet per se slecht.

‘Willen’ levert mogelijk prettige uitkomsten op, maar vraagt ook gigantische offers.

‘Willen’ in het ene domein betekent onvermijdelijk ‘wensen’ in een ander domein. Je kunt niet alles hebben.

Wat je kiest is afhankelijk van jouw kernwaarden en de volgorde waarin die staan.

Let op: jouw keuze komt tot uiting in je GEDRAG, niet in je WOORDEN. Als je zegt dat je iets WILT maar vervolgens niet het noodzakelijk gedrag vertoont, dan WENS je het.

Dat geeft niks. Je hoeft je niet te schamen en je ook niet te verantwoorden. Het is jouw leven, het is jouw beslissing… en het is ook jij die met de gevolgen moet leven, wat je ook kiest.

Elon Musk is uitzinnig van vreugde na de succesvolle historische lancering van de bemande Falcon 9 raket van SpaceX op 30 mei 2020.

Stress, Portrait of a Killer

The documentary Stress, Portrait of a Killer below is highly recommended, because it shows the enormous negative consequences of near-continuous stress on daily lives and also gives clear guidelines how to improve the situation.

My most important notes:

Stress evolved as natural and positive reaction of the body to crisis situations. It is the way the body handles challenges, whether they be life threatening, trivial or fun. Fun stress is what we call stimulation, like the good tension you feel before and during a sports match. We want to keep this kind of stress in our lives. The continuous bad stress in our current society (worrying about the mortgage, getting annoyed about traffic jams, high workload, etc.) has many negative consequences on our lives:

  • We feel worse and are less able to enjoy pleasures, like good food.
  • We are less able to learn, think and remember: “Stress makes you stupid.”
  • Stress has many negative physiological consequences: increased heart rate and blood pressure, tense muscles, more hardening of the arteries (arterosclerosis), worse development of the brain, faster decrease in the length of telemirs at the ends of chromosomes, more weight gain, especially around the waist (which is much worse than weight gain on other parts of the body).

The consequences are more discomfort, less joy, worse performance, and a less healthy and shorter life.

Stress is strongly related to social hierarchy: the lower on the hierarchy you are, the more stress you experience. Much stress is self-inflicted (multi-tasking) and society-inflicted (social hierarchy). Lack of control and predictability lead to lots of stress. Think for instance about people in a low rank at work or who live in a neighborhood with lots of criminality and violence.

What can we do to reduce stress and lead a more comfortable, longer and healthier life?:

  • Try to make sure you experience sufficient control and predictability:
    • If possible, choose a job/manager where you are appreciated, where behavior is honest en just, where you have influence on your fate.
    • If you are a manager, do the following: be positive, show appreciation, let people have their say (don’t dominate meetings, but ask questions and listen), avoid bureaucracy and micromanagement and instead delegate and decentralize, reward people for good results which are under their influence.
    • Try to live in a healthy environment, with little criminality and violence.
  • If you experience little control in your work, try to compensate this in other areas of your life, e.g. by being captain of your sports team. Also, consciously give a lower weighting to areas of your life where you experience less control (e.g. work) and a higher weighting to areas where you experience more control (e.g. your sports team).
  • Be compassionate with and care for others (“The secret to living is giving” – Tony Robbins).
  • Laugh a lot and have humor in your life.
  • Place increased value on stress-reducing activities like relaxation, sports, meditation, and fun and healing group activities like support groups.

Scientific research points the way to a stress-free utopia which has the conditions for people to thrive. A group of baboons has shown that it is possible to radically reduce the amount of stress that all members experience on a daily basis in just one generation. If baboons can do it, then sure we humans can. But do we have the courage to learn from baboons?

Jamie Dimon speech at Harvard Business School, 2009

I found this great speech of Jamie Dimon, CEO of JPMorgan Chase & Co.

I liked every part of the video, and think that one of his final remarks was right on the mark: that the whole solution to all our energy problems, is taxation on energy. If people are willing to make this sacrifice, energy usage will go down, renewable energy will be more competitive compared to non-renewable energy.