Veelgehoorde kulargumenten over mondkapjes

Veelgehoorde kulargumenten over het gebruik van mondkapjes tegen corona inclusief weerlegging:

  • “Er is geen bewijs dat mondkapjes effectief zijn.” Zelfs de slechtste mondkapjes houden een deel van de virusdruppeltjes tegen.
  • “Mondkapjes beschermen de drager slecht.” Mondkapjes dragen we vooral om omstanders te beschermen.
  • “Mensen weten niet hoe ze mondkapjes op en af moeten doen.” Oplossing: kort instructiefilmpje.
  • “Afstand houden en handen wassen is effectiever dan mondkapjes.” Wat denk je van afstand houden, handen wassen én een mondkapje dragen?
  • “Mondkapjes geven een gevoel van schijnveiligheid waardoor mensen andere regels aan hun laars lappen.” De meeste mensen houden zich prima aan de regels zolang we de noodzaak er maar van inzien. Voor de rest is er handhaving .
  • “Mondkapjes beschermen imperfect.” Don’t let perfect be the enemy of the good.
  • “Als je geen symptomen hebt is een masker zinloos. Als je wel symptomen hebt blijf je thuis.” Feit: Je kunt besmettelijk zijn zonder symptomen te hebben.

Vertrouwen in RIVM/WHO brokkelt op deze wijze af. Hoe denkt het RIVM de draai te maken als ze niet meer om de effectiviteit en noodzaak van de mondkapjes heen kunnen (b.v. in de bus waar afstand houden en ventilatie beperkt mogelijk zijn)?